Новосибирск, улица Коммунистическая, дом 7, офис 303 понедельник - пятница с 9.00-18.00

20 апреля 2024


Юридическая фирма
"Защита Ваших Прав"

Наши преимущества

Существенно завышенная цена может свидетельствовать о недобросовестности и стать основанием для признания сделки недействительной


Президиум ВАС РФ сделал вывод, что условие договора, определяющее предоставление со стороны одного лица, существенно превышающее встречное предоставление или обычную рыночную цену, уплачиваемую в подобных случаях, может свидетельствовать о недобросовестном поведении, являющемся основанием для признания сделки недействительной (ст. 10, 168 ГК РФ).

В этом деле суд первой инстанции удовлетворил иск субарендодателя о взыскании с субарендатора задолженности по арендной платезыскано 53 млн рублей долга за аренду и почти 5 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами). В связи с началом процедур банкротства субарендатора это решение попытался оспорить конкурсный кредитор. Дело в том, что субарендатор арендовал у субарендодателя земельный участок по явно завышенной ставке – 64 млн рублей за год (при этом сам договор субаренды был заключен еще 2,5 года назад), в том время как субарендодатель арендовал эту землю у арендодателя по ставке 106 тыс. рублей за год. Также были и другие обстоятельства, свидетельствующие об искусственном создании огромной задолженности в банкротном деле. В итоге получалось, что в случае взыскания такой огромной задолженности другие кредиторы в любом случае не смогли бы получить какие-либо свои деньги, а также субарендодатель контролировал бы весь банкротный процесс. Ни в апелляции, ни в кассации решение не удалось обжаловать. А вот Президиум ВАС РФ с судами не согласился. Он принял во внимание, что в этом деле имело место явное завышение арендной платы (и, соответственно, долга) – она примерно в 20 раз превышала рыночную. А это может свидетельствовать о недобросовестном поведении, являющемся основанием для признания сделки недействительной в соответствии со статьями 10, 168 ГК РФ. Изложив такую позицию, Президиум ВАС РФ отправил дело на новое рассмотрение, предложив суду исследовать действительность договора субаренды с учетом существенного превышения встречного предоставления и действий ответчика (постановление Президиума ВАС РФ от 11.02.13 № 13846/13, опубликовано 03.06.14).#ЮК_новости

« назад